由北京远方蓝通公棚决赛说开来

    2008年10月28日，于河南汤阴地区开笼的北京远方蓝通公棚2720羽决赛鸽当日无一归巢。当日19时许，随着夜色逐渐浓重，该公棚陆续接到各地参赛鸽主举报鸽子被网的电话，更有网鸽者竟将所网鸽环号公布在各信鸽网站上，以索取非法利益。鸽友精心做育的赛鸽，公棚认真照料了大半年时间，竟毁于鸽界宵小之手，可惜！可叹！是夜，由公棚、鸽友代表和比赛裁判组紧急协商，为体现比赛的“公平、公正、公开”原则，杜绝“非正常飞行”情况的发生，请示北京市信鸽协会竞翔部后决定取消该公棚2008年500km决赛，决赛奖金（团体奖金除外）按参赛鸽决赛上笼羽数均分。

    消息一传出，鸽界哗然一片，在多家网站的赛鸽论坛引起热议，众说纷纭，莫衷一是。孰是孰非，笔者作为局外人，也不便过多议论，但透过这一事件本身，我们是不是该深层次去拷问制度的缺失和措施的不力呢？

    众所周知，近一两年来，公棚和地方鸽会举办的500km及以上级别的比赛受多种人类已知和未知因素的影响，参赛鸽当天不归巢或归巢数量极少的现象已不鲜见，某知名公棚也曾出现过因比赛当日无鸽归巢，个别参赛鸽主与网鸽者合谋骗取巨额奖金未果的“非正常飞行”的先例。到底是什么因素致使大批优秀赛鸽在区区500km赛距上折戟沉沙？太阳活动、地磁暴、手机信号、电磁波、大气污染、生存环境恶化等等，在信鸽导航之谜尚未通过科学手段获得证实之前，终究都是猜测。但不论是什么原因引起的，铁的事实已经摆在眼前，如果不尽快采取行之有效的措施加以解决，必将极大损害鸽友利益，给方兴未艾的中国赛鸽事业以严重打击！

    第一，完善《信鸽竞翔规则与裁判法（2002年）》势在必行。回到北京远方蓝通公棚事件，只要网络上诸如“（北京远方蓝通公棚）本届规程关于决赛鸽回归问题的解释本身就埋藏着伏笔”、“这是不是早就有着预谋的可能呢？”、“但这里是不是另有比较深的、或者是潜伏存在的、外人不知道的原因呢？”等说法不成立，那么，站在局外人的角度，公棚果断决定取消比赛并由决赛上笼鸽均分奖金的做法就是唯一合情但不合理的正确选择，如果笔者是公棚的决策者，也会做出同样的决定。

    说其合情，是因为不管什么原因引起的，众多参赛鸽被俘获已成既定事实，现代社会高度发达的信息媒介为网鸽者和个别参赛者的联系牵线搭桥，加之当今高速运转的铁路、公路运输系统，以及高名次、高奖金名利双收的诱惑，必然催生众多被俘获后坐车归巢的冠军鸽、高位奖鸽。就在公棚做出决赛上笼鸽均分决赛奖金这一决定的同时，或许正有不止一个的网鸽者携带被俘获后的参赛鸽，做着发财美梦兴冲冲的连夜奔赴北京呢。如果远方蓝通公棚不果断作出这一决定，高额奖金和无上荣耀将为不法之人窃取，而真正的冠军鸽却面临被埋没的厄运，比赛的公平何在？公正何在？所以说，公棚的做法是合情的。

    说其不合理，是因为该公棚2008年秋赛竞翔规则第2条第4款明确写道“报到期限：各场比赛的有效报到期为开笼当日至次日18：00时止”，中国信鸽协会2002年制定并颁布的《信鸽竞翔规则与裁判法》中也没有类似问题的处理办法，即公棚的实际做法与其集鸽前印发的竞翔规则相抵触，遍查《信鸽竞翔规则与裁判法（2002年）》也找不到在这种情况下由决赛上笼鸽均分奖金的理论依据。公棚印发的竞翔规则应视为公棚与鸽友之间共同遵守的关于2008年秋赛的合同书，原则上，公棚、裁判组、鸽友代表（这里的鸽友代表只能界定为在场的部分鸽友，而非由全体参赛鸽友通过法定程序选举产生的真正有决策权的鸽友代表）无权更改。所以说，公棚的做法是不合理的。

    面对如此尴尬的两难处境，远方蓝通公棚毅然选择了这一既合情又不合理的做法，是对众多参赛鸽友高度负责的体现，也是决策者以人为本处理问题的体现。为了让更多的公棚、地方鸽会和俱乐部的负责人和裁判员不再遭遇同样的尴尬，为了比赛当天因意外情况不见鸽这一大家都不想见到却又无法避免的情况再次上演时无论采取哪种方法参赛者都哗然一片的结局再度出现，中国信鸽协会的负责同志们是不是该考虑进一步修改和完善2002年制定颁布的《信鸽竞翔规则与裁判法》呢？中国社会在不断进步，中国赛鸽运动也当与时俱进！

    第二，惩治网鸽者迫在眉睫。当前，中国赛鸽运动随着人民群众物质生活水平和精神生活水平日益提高，进入了一个飞速发展的黄金时期，尤其是大北京地区的一些发达城市，公棚业如雨后春笋般蓬勃发展起来，仅北京、天津及周边的一些城市，每年都有数以几十万计来自全国各地的赛鸽在这里展开角逐。大规模的比赛活动，也催生了地处赛鸽归巢必经之路上的河北省南厢地区部分城市、山海关及辽宁省个别城市的不法分子见利忘义，预先在互联网上查找各公棚的比赛时间，假设天罗地网，专等匆匆而来归巢心切的赛鸽中网被俘，然后以几十元至几百元甚至几千元不等的价格卖给初养鸽的中低收入鸽友。网鸽竟成了这些好吃懒做不法之徒的一项重要经济来源，若任其发展下去，必将给中国赛鸽事业以致命的打击！这不是危言耸听，台湾省鸽友陆翔被迫改为海翔的前车之前明摆着呢，泱泱大国，又有多少城市能够效仿台湾省的做法去海翔呢？

    值得欣慰的是，近年来有少数公棚为了保证赛鸽平安归巢，在比赛当日于赛鸽归巢沿线展开了与网鸽者的较量。今年秋赛，唐山市新天地公棚就联合赛鸽归巢沿线的地方信鸽协会和武警官兵，展开收网行动，累计收缴不法分子架设的黑网数十张，狠狠打击了网鸽者的嚣张气焰，给参赛鸽的大面积归巢创造了条件。但作为公棚和普通鸽友，能起到的作用相对于无数张吞噬赛鸽的黑网显得十分有限，全国30万信鸽协会会员亟待中国信鸽协会能够出面协调有关部门，制定保护赛鸽的相关政策，给网鸽者以足够的震慑。

    第三，推行新一代密码环十分必要。在500km及以上级别的比赛参赛鸽当天不归巢或归巢数量极少的现象屡见不鲜、严厉打击网鸽者不法行为尚未取得实质性进展的情况下，重大比赛推广和普及使用一次性不干胶软环则十分必要。凡是涉及奖金数额较大的赛事，尤其是赛距在500公里及以上的赛事，均应在正式足环上粘贴一次性不干胶软环，假设赛鸽归巢途中被俘获，如果不打开粘贴于足环外层的软环，网鸽者无法获得赛鸽的足环号码，也就切断了网鸽者与参赛鸽主合谋窃取奖金的渠道。但如果赛鸽归巢前软环被人为打开，赛鸽成绩即视为无效，即便联系上也没有太大的意义。

    此前，有的公棚已经在比赛中使用过这种一次性不干胶软环，效果很好，但网鸽者马上也买到了同样的产品，下一场比赛就能鱼目混珠。解决这一问题的办法是协会、公棚与一次性不干胶软环生产厂家联手，推出新一代产品，在原有的性能基础上增加一串数码，并且成对制作，每对软环的数码是相对应的，一个粘贴于赛鸽的足环之上，另一个粘贴于比赛上笼清单相对应的环号之后，两相对应，使坐车归巢的获奖鸽无处藏身。

    当然，这一构想也需要在中国信鸽协会的干预才能得以全面实施，以信鸽竞翔规则和裁判法的形式作出明确规定，下大力气首先在公棚赛事和地方特比环赛事中推行，既能保证比赛的公正性，又能给网鸽者因利益而高涨的火样热情当头一盆冷水，何乐而不为呢？

    由北京远方蓝通公棚的决赛上笼鸽均分奖金事件，竟引出了这许多话题，但愿远方蓝通事件不再重演。

    我想，这也是鸽友们共同的心声吧。